| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
hantise Invité
|
Posté le: Jeu Juin, 2005 2:34 pm Sujet du message: Le langage ne sert-il u'à communiquer? |
|
|
Bonjour, voici le sujet auquel les terminales L ont eu à répondre enfin un des sujets: le langage ne sert-il qu'à communiquer?
En allant regarder les corrigés je m'aperçois qu'aucun ne mentionne la thèse réaliste qu'expose Platon dans Le Cratyle comme quoi le langage est l'expression de la réalité, ect..Suis-je hors sujet en en ayant parlé (d'ailleurs c'est au coeur de ma copie..) ?
je ne parle absolument pas du langage comme expression de nos pensées comme fonction première, pour moi ceci entre dans la communication à moins d'être un cas pathologique et de parler tout seul, on exprime ses pensées mais on les exprime à quelqu'un en général..
enfin voilà rassurez-moi!!!!!!!!!!!!!!!!!
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Lai Invité
|
Posté le: Jeu Juin, 2005 9:16 pm Sujet du message: |
|
|
Ta référence au Cratyle exprime un à-propos réel et d'une bonne compréhension de la question Il dénote aussi une certaine culture à savoir connaissance livresque intelligente puisque resservie à-propos
tu sembles distinguer par ailleurs le langage de la communication ou de l'acte de communiquer qui est un acte intentionnel plutôt que d'abord un acte de langage .... tout ceci est donc intéressant
Maintenant il restera juste au correcteur de lire comment tu fais le passage de l'un à l'autre; comment le langage s'oppose à la communication ou la complète ou dieu sait quoi et le tout devrait te laisser une chance de bonne note
Mais voilà je ne suis pas le correcteur et nous n'avons ici qu'un résumé de ta copie Mais déjà pense à tes autres examens car tout en ce qui concerne ceci est déjà joué
A + |
|
| Revenir en haut |
|
 |
HANTISE Invité
|
Posté le: Ven Juin, 2005 4:29 am Sujet du message: |
|
|
| Merci Lai! Au niveau de l'argumentation je pense avoir réussi mais c'est juste que ce n'est pas cette réponse à laquelle ils s'attendent. On verra bien!Comme tu le dis si bien, il faut penser aux autres examens! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Loklas Invité
|
Posté le: Ven Juin, 2005 9:27 am Sujet du message: |
|
|
si j'avais eu un sujet comme ca j'aurai etait perdu .
j'aurai dit que le language sert a communiquer , mais qu'il y a d'autres moyen ! ca aurai etait nul quoi |
|
| Revenir en haut |
|
 |
HANTISE Invité
|
Posté le: Ven Juin, 2005 9:47 am Sujet du message: |
|
|
HIHI!! ben moi je croyais avoir réussi pis visiblement il ne fallait pas parler de cela.. Mais bon peut-être que ce sujet (le langage) n'était pas à ton programme donc forcément!  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
loklas Invité
|
Posté le: Ven Juin, 2005 10:08 am Sujet du message: |
|
|
ci il y etait .
j'aurai peut etre pas eu la meme question mais le language est au programe de ES |
|
| Revenir en haut |
|
 |
HANTISE Invité
|
Posté le: Ven Juin, 2005 10:21 am Sujet du message: |
|
|
| Ah! mais bon c'est sûr qu'ils n'attendent pas les compétences en L qu'en ES...De toutes manières en ES on n'est pas sensé aimer la philo..hihi mais il paraît que les sujets étaient relativement compliquer dans la mesure où les sciences n'étaient pas sollicité...Et donc pour ton sujet il fallait parlet de l'actualité mais pas seulement de cela j'pense, cependant si ton argumentation est intérressante ça ne t'empêchera pas d'avoir une note très convenable! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
loklas Invité
|
Posté le: Dim Juin, 2005 10:13 am Sujet du message: |
|
|
| ben l'actualite ils vont etres servi !! j'ai aussi parler de philo bien sur . j'espere avoir au moins 9/20 . |
|
| Revenir en haut |
|
 |
HANTISE Invité
|
Posté le: Dim Juin, 2005 12:27 pm Sujet du message: |
|
|
Ils vont être très gentils et nous mettre 10 à ts les deux!  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Invité
|
Posté le: Dim Juin, 2005 8:14 pm Sujet du message: |
|
|
esperons  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
D.Martz
Inscrit le: 05 Jan 2005 Messages: 226
|
Posté le: Lun Juin, 2005 8:27 am Sujet du message: |
|
|
Evidemment, le sujet étant posé sous forme de question, il impliquait que le langage puisse ne pas servir (instrument, utilité...) uniquement à communiquer. Dans ce cas, quelle (s) fonction (s) pourrait-il avoir si ce n'est d'exprimer la réalité ? Voire, de construire, organiser la réalité ? Peut-on même concevoir une réalité qui ne soit pas déjà un signe ?
Attention de ne pas ressortir mécaniquement le cours sur le langage. Il faut tenter de dégager l'enjeu de la question notamment autour de la communication... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
HANTISE Invité
|
Posté le: Lun Juin, 2005 9:25 am Sujet du message: |
|
|
Merci pour cette réponse, cela me rassure quelque peu, comme je l'ai déjà dit plus haut je crois, mon argumentaion me paraît relativement satisfaisante mais pour les correcteurs le langage sert à exprimer son intériorité..pfou si le langage ne servait qu'à cela mon Dieu quelle tristesse!  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
loklas Invité
|
Posté le: Mar Juil, 2005 10:01 am Sujet du message: |
|
|
alors tu l'as eu ton bac ?  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
HANTISE Invité
|
Posté le: Mer Juil, 2005 10:03 pm Sujet du message: |
|
|
| ouo j'ai mon bac avec 6 en philo ,je suis scandalisée!!HONTEUX pfou m'en fiche d'abord j'suis pas découragée j'm'inscris qaudn meme en fac de philo ! et toi très cher y'a t-il eu indulgence ou meme reconnaissance de talent? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
loklas Invité
|
Posté le: Sam Juil, 2005 7:49 am Sujet du message: |
|
|
ben ils ont pas etaient gentils , ils nous ont mient 6 a tous les 2 mais j'ai quand meme eu mon bac
bravo a toi  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|