reims-web

MichelFOURNIER · Invité

Décret paru au Journal Officiel du 24 décembre 2005 :

http://www.admi.net/jo/20051224/SOCF0512319D.html

piedalu · Inscrit le: 15 Jan 2005 Messages: 17

Eleve Fournier
Nous aimerions s un peu de travail personnel et pas une suite de liens ou de citations
Du travail per-son-nel... vous entendez Fournier per-son-nel.

Sinon je vous le fais copier 100 fois et ensuite, mise à pieds.
_________________
"Le point de vue de Piedalu"

MichelFOURNIER · Invité

B-Lolo · Posté le: Jeu Déc, 2005 6:08 pm Sujet du message:

Quel humour ! Personnellement, cela ne m'a pas fait rire un poil !

Un poil de cul vous allez rétorquer ! Je le fais pour vous

_________________

Ce que les Anges ont de commun avec les Elfes, romans et textes en ligne.

MichelFOURNIER · Invité

Vous m'avez retiré le mot de la bouche ou bien... le poil... de la main (je ne vais tout de même pas sombrer dans la vulgarité !)

Michel FOURNIER

B-Lolo · Posté le: Ven Déc, 2005 2:35 am Sujet du message:

Un pas de plus et c'est le ravin ! Vous devez connaître !
_________________

Ce que les Anges ont de commun avec les Elfes, romans et textes en ligne.

MichelFOURNIER · Invité

Un échange, sur un autre forum.....

B-Lolo · Posté le: Ven Déc, 2005 10:39 pm Sujet du message:

Pas la peine de publier deux fois la même chose ! Faites un lien, vous en avez l'habitude ! Je vais finir par croire que vous ne savez pas les utiliser à bon essient (pas sûr de l'orthographe) !
_________________

Ce que les Anges ont de commun avec les Elfes, romans et textes en ligne.

Solanar · Inscrit le: 05 Jan 2005 Messages: 124

Le moteur actuel du capitalisme n'est pas le bonheur des humains mais la rentabilité de l'affaire et le rapport pour celui qui investi.
La robotisation n'a pas pour but d'alléger le travail mais encire la rentabilité. On sait qu'a terme un robot coûtera moins cher qu'un homme.

On voit donc que la tendance n'est pas a la diminution des heures de travail mais a la diminution du nombre de travailleurs. En effet 10 salariés qui travaillent chacun 1500h par an coûte moins cher au global que 20 salariés qui travailleraient 750 heures.

L'effet diminution du temps de travail est un effet non recherché de l'automatisation.
Bien sûr, on comprend bien aussi qu'a terme si tout est robotisé, il n'y aura plus d'acheteurs.
Cette conséquence est inévitable mais sera pour plus tard donc il est possible de faire des profits car il y a des acheteurs pour encore un certain temps
Le capitalisme profite aussi des différences de coût de la vie entre les différentes nations. Donc on délocalise les fabrications là ou la main d'oeuvre est moins chère pour les revendre là ou les gens ont les moyens.
Ceux qui travaillent et produisent n'ont pas les moyens avec leur salaire de se payer les produits qu'ils fabriquent.
Ce système (capitalisme) ne fonctionne que s'il y a des déséquilibre, des différence importante de niveau de vie.
C'est encore possible quelques décennies mais petit a petit, sauf catastrophe ou guerre mondiale, l'équilibre des nations s'installe.. Une fois installé, cet équilibre entraînera forcement des pertes de profits inacceptables pour ceux qui investissent
Il est donc a peu prés certain que ce système capitaliste qui ne fonctionne que parce qu'il y a des inégalités finira par combattre l'ascension des pays actuellement pauvres, ascension évidemment inévitable logiquement.

Le but d'une entreprise, n'est pas de créer des emplois mais de faire des profits. Donc elle essaie d'en faire et l'effet secondaire non recherché par les créateurs est l'embauche d'employés.

Nos politiques essaient de jongler avec la conjoncture pour tenter de favoriser l'effet secondaire... pas obligatoire.
On ne peut pas reprocher a une entreprise de délocaliser, ce serait souvent une faute de gestion de ne pas le faire.
On peu reprocher par contre que ce soit possible et que ce soit rentable.
Nos politiques ont poussé pour faire une Europe des capitaux, les revenus de l'argent sont a peut près égalisés dans toute l'Europe alors que l'unification des salaires est loin d'être même envisagée
Il y aurait pourtant bien d'autres manières de voir le progrès....
_________________
Solanar
"La liberté, c'est choisir ses rêves"

MichelFOURNIER · Invité

A B-Lol,

Solanar · Inscrit le: 05 Jan 2005 Messages: 124

Notre système est pervers, et rien ne lui permet d'évoluer. Ce n'est pas en perfectionnant notre système capitalisto libéral qu'on peut le modifier. Ce n'est pas en discutant avec un élu ou un homme de pouvoir qu'on peut lui faire choisir des orientations qui iraient contre son intérêt a lui.
Le but de nos élus et dirigeants est d'abord de se faire une carrière, une situation. Ils ne renonceront jamais à leurs prérogatives et avantages s'ils n'y sont pas contraints.
Notre système prône la rentabilité et le profit d'une action...il est générateur d'inégalités puisque les profits ne peuvent grossir qu'en utilisant les inégalités... Les gros profits sont liés au fait qu'on exploite un travail en le revendant plus cher qu'on ne l'a payé...On vole celui qui travaille ou celui qui achète... parfois un peu les deux

Nous avons, pour sortir de notre impasse très peu de choix. Il nous faut au minimum étendre cette notion de rentabilité, d'efficience a autre choses que des bien matériels sinon c'est la boucle.
On a construit une société ou le fric, la possession est un facteur de bonheur et le fric est devenu le but a la place du moyen
Le but n'est plus d'être mieux mais d'être riche pour être mieux puis tout simplement d'être riche
Alors les riches sont riches et se battent pour le rester
Les pauvres se battent pour être riches car c'est comme ça qu'ils seront heureux
Ils ne conçoivent pas qu'une fois riche leur soucis sera de le rester et non d'en profiter. Des gens qui possèdent de quoi survivre 1000 ans se battent encore pour augmenter leurs profits, plus, encore plus

Il y a une prise de conscience à saisir, on n'a pas besoin des illusions que nous présente notre société pour être heureux.
Mais c'est inscrit en nous dans le plus profond de notre conditionnement on ne veut pas perdre cet espoir.
La solution est dans le nombre d'Euros d'ont on va disposer en fin de mois...
Elle est là forcement.... on ne veut pas savoir autre chose
Nous sommes vraiment bien conditionnés car c'est cette croyance qui fait qu'on sert aux exploiteurs.... C'est notre paradis promis, un paradis laïc qui motive et justifie toutes les souffrances. Même cette souffrance est considérée comme une qualité: il est courageux, il bosse .....

Ca marche...
Sans cette croyance, que feraient ceux qui vivent du travail des autres....
C'est à dire tous ceux qui sont riches

Aucun travail ne permet d'être riche
Seule l'exploitation du travail des autres le permet.
_________________
Solanar
"La liberté, c'est choisir ses rêves"

MichelFOURNIER · Invité

je-positive · Inscrit le: 09 Déc 2005 Messages: 18

Bonsoir à tous,

Qui n'a jamais entendu parler de la pathétique............et terrifiante histoire de Jean-Claude Fantou, un SDF ayant vécu une trentaine d'années dans la rue, avant qu'il n'entreprenne la périlleuse démarche d'écrire un livre pour apporter un témoignage, périlleuse car il n'est toujours pas aussi si simple que l'on aurait tendance à le croire, de se livrer ainsi, d'exposer sa vie, en détails ou sommairement. En effet, c'est une démarche qui relève, à mon sens, du courage.

Cet ouvrage s'intitule :"Clocheman" (288 pages) dont voici un court résumé :

Clocheman est un héros. Le héros des clochards. Il s'est dressé seul contre l'adversité, le système, le sort. Il a frappé à toutes les portes, en vain. Il a fait la grève de la faim. Une fois, deux fois... Les médias sont venus. Les journaux en ont parlé. La radio, la télévision. C'est ainsi qu'il est devenu le porte-parole des sans-voix, la voix des sans-abri, des miséreux que nous croisons sans les voir.

Pour voir le verso de cet ouvrage, cliquez sur le lien, puis sur verso.

http://www.biblioteca.fr/cgi-bin/db2www.cgi/biblioteca.mac/show_book?book_index=9782750900892&ref_id=autre&revue=&nb=#

Jean-Paul Fantou propose onze principes, lesquels doivent s'inscrire dans le cadre d'une réforme visant à améliorer les conditions de vie des SDF, à leur permettre un autre mode de vie, voire une aide de réinsertion sociale. Ce qu'il demande, ce sont des choses toutes simples. Cliquez sur le lien ci-dessous, qui conduit à un article contenant un extrait de son ouvrage Clocheman.

http://www.pelerin.info/article/index.jsp?docId=2250659&rubId=9196

En outre, lui-même raconte qu'il a tout appris dans la rue, y compris lire et écrire. Il n'a jamais eu la possibilité -et là, soyons clair je ne parle que de possibilité, et non de volonté- de suivre une scolarité, et encore moins d'avoir une véritable vie sociale. De plus, Jean-Paul Fantou ne vivait pas, il survivait dans cet univers si mouvementé, cruel, où chaque membre est susceptible de rapidement perdre ses repères spatio-temporels. Il le raconte trés bien. Son faible revenu social, en l'occurence le RMI, voire ses éventuels droits d'auteur, sont insuffisants pour qu'il puisse vivre dans un logement décent. Actuellement, il loge dans une chambre d'hôtel, alors qu'il a passé la majeure partie de son existence à survivre dans des conditions déplorables.

Quand vous lisez son livre que je qualifierais de trés émouvant, un sentiment de peine risque d'envahir votre être, et vous sentez que vous avez une meilleure compréhension de l'enfer des rues que les SDF vivent au jour le jour. Si il est un livre que vous devez lire, c'est bien celui-ci, puisque contrairement aux autres ouvrages traitant du même sujet, il a la particularité d'avoir été écrit par un homme qui a vécu cette situation dégradante pour le genre humain.

Consultez le dernier lien donné, afin de lire ce fameux extrait, dont j'ai fait allusion.

B-Lolo · Posté le: Mer Jan, 2006 6:57 pm Sujet du message:

	reims-web Index du Forum -> Actualité (nationale et internationale)	Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente 1, 2
Page 2 sur 2